TOMOU-LHE O GOSTO
E AGORA NÃO QUER OUTRA COISA

0
5406

Apesar de não ter concretizado nada do que prometeu para o primeiro e para o que já vai do segundo mandatos, João Lourenço insinua, por antecipação, uma terceira oportunidade. É um caso de estudo

O voto é a expressão de um contrato entre duas partes. 

No plano político, o contrato envolve os eleitores e partidos e/ou candidatos que disputam a tomada do poder.

Os partidos que concorrem ao poder dizem-se capazes de fazer as realizações esperadas pelos eleitores e, por isso, recebem destes o voto de confiança.

Em 2017, o MPLA fez-se à estrada com a promessa de combater a corrupção, o nepotismo, as injustiças (promessa celebrizada pela afirmação de João Lourenço segundo a qual “ninguém é suficientemente rico que não possa ser punido e ninguém é pobre demais que não possa ser protegido), as “ordens superiores”, a bajulação, enfim, prometeu um país decente, com menos desemprego, que  diminuiria por via da criação de 500 mil novos postos de trabalho. 

São essas promessas em que os eleitores acreditaram, e deram ao MPLA uma folgada vitória com 61,1 % dos votos válidos e o consequente “caneco” presidencial a João Lourenço. 

Em 2022, os eleitores angolanos sentiram-se defraudados e puniram o MPLA porque não honrou a sua parte do contrato. Afastou-se completamente das promessas feitas. Rasgou o contrato. 

É por essa razão que até hoje são questionáveis os 51,17% que a Comissão Nacional Eleitoral atribuiu ao MPLA.

Há, até mesmo no seio do próprio MPLA, ou, pelo menos, na franja mais honesta dos seus militantes, a convicção de que, com uma Comissão Nacional Eleitoral idónea, a esta hora o poder político estaria em outras mãos e o “Partido” estaria, por “mérito próprio”, a lamber as feridas na oposição, situação, diga-se, de que não adviria mal algum para a humanidade. A democracia anda de mãos dadas com a alternância no poder.

Com João Lourenço, o prometido combate à corrupção deu lugar à impiedosa perseguição de desafectos pessoais e políticos; o nepotismo e a bajulação prosperaram assustadoramente, a intolerância política foi promovida à doutrina oficial e a diferença de opinião foi criminalizada. 

A perseguição à imprensa privada é feita à luz do sol. 

O primeiro e o que já vai do segundo mandatos de João Lourenço não esbateram as desigualdades sociais; tal como no primeiro, também no actual João Lourenço mandou às urtigas a célebre promessa de que ricos e pobres receberiam da justiça o mesmo tratamento. 

Ao presidente do Tribunal Supremo, por exemplo, João Lourenço autoriza e tolera tudo, incluindo a corrupção nas suas multifacetadas expressões. As práticas  de Joel Leonardo confirmam que, nos mandatos de João Lourenço, os ricos e poderosos têm a impunidade garantidas; a reclamação, revelada pelo próprio Presidente da República, segundo a qual, entre outras benesses, Exalgina Gamboa, enquanto presidente de Contas, exigia 1% do capital social da refinaria de petróleo em construção no Lobito, os privilégios atribuídos a grupos empresariais como Omatapalo, Grupo Carrinho e pouco mais, testemunham que João Lourenço institucionalizou a discriminação, a roubalheira, o saque e a pilhagem no país.

Com João Lourenço, há um restrito grupo de angolanos a quem é permitido o self service com dinheiro público.

Com João Lourenço, a opacidade já quase ganhou dignidade constitucional. Embora se gabe de ser o pioneiro do combate à corrupção, os angolanos desconhecem os resultados dessa luta. Frequentes vezes, a PGR aludiu a biliões de dólares e a vastíssimo de património imobiliário que teriam resultado do combate à corrupção. Mas, aos angolanos nunca foi dada qualquer explicação sobre o destino da maioria do património que supostamente passou para a esfera pública. 

Além de uns poucos juízes e procuradores de tribunais superiores, contemplados com casas e carros, onde estão os principais ganhos? 

Com que ficaram as casas e outros equipamentos imobiliários que a PGR diz ter tomado a “marimbondos” no estrangeiro?

Os níveis de rejeição popular ao MPLA estão hoje na “estratosfera”. Não é por acaso.

É por essa razão que o MPLA deveria chamar a Luanda as maiores autoridades mundiais em Psiquiatria e Psicologia para estudarem a motivação de João Lourenço para um terceiro mandato presidencial.

Em Kimbundu dir-se-ia, e com toda a razão, que “mona wa saluka”.

Angola está, de facto, perante um caso de estudo.

Alguém precisa de esclarecer o que leva João Lourenço a acreditar que os angolanos lhe dariam uma terceira oportunidade. 

É certo que há, entre os angolanos, alguns indivíduos que trocaram a racionalidade pelo fanatismo e bajulação.

Ou, como diz Sérgio Raimundo, trocaram a dignidade por um prato de arroz e peixe frito.

Mas, a generalidade dos angolanos é sensata e, mais do que isso, não é masoquista. 

A “obra” de João Lourenço não dá a menor hipótese a um terceiro mandato por vias convencionais. Ela fala por si.

Mas, “daltónico” como parece ou finge ser, o Presidente João Lourenço não acredita nos factos.

Não há dúvida que, “estudando” nessas condições, o “futuro do amanhã” será grandioso…
Quando falta o cão, o gato é um óptimo substituto. No Governo do PR João Lourenço,  uma moageira cumpre perfeitamente o papel de uma sala de aula…
Descrita, por quem de direito, como relativa, a fome perdeu o respeito até à “sagrada” camisola do “Partido”…
A prova de que “grande parte” dos alimentos que vão à boca dos angolanos são produzidos pelo “Camarada Presidente”, segundo suas próprias palavras num encontro com jovens…
Um “paraíso” no Bairro Adriano Moreira…
Artigo anteriorCavuquila no Plenário do Supremo
pela mão do amicíssimo Leonardo
Próximo artigoJornalista Israel Campos
apresenta o seu livro em Angola